词汇的情绪性和具体性分属不同的词汇学特征,是影响词汇加工的不同因素。从情绪效价维度可以将词语分为正性词(如“幸福”),负性词(如“苍蝇”)和中性词(如“汽车”),突出词汇的情绪性,反映了词汇的情感意义;从是否可以产生表象的角度,词语可以分为具体词(如“书桌”)与抽象词(如“诚实”),突出词汇的具体性与抽象性,反映了词汇的语义概念范畴。近期罗文波教授和博士研究生齐正阳选取ERP技术,采用双任务RSVP范式探讨注意资源有限条件下,词汇具体性对情绪名词加工过程的影响。该科研成果发表于国内知名心理学期刊《心理学报》。
实验程序
本研究为2 (词汇具体性：具体词、抽象词) × 3(词汇情绪效价：正性词、中性词、负性词)被试内实验设计。实验流程如图1所示。
图1 实验流程图
实验结果
行为结果发现：注意资源有限条件下,情绪效应上反映出一种负性偏向。ERP结果发现：早期N170成分受到情绪效价和词汇具体性的调节,正性词和负性词均比中性词诱发了更大的N170波幅,具体词比抽象词诱发了更大的N170波幅,这两种调节模式体现在左半球上,右半球上没有发现。晚期LPC成分受到情绪效价和词汇具体性的调节,正性词和负性词均比中性词诱发了更大的LPC波幅,但与以往研究中具体词LPC波幅减小不同,本研究中具体词诱发了更大的LPC波幅。
图2 具体词和抽象词诱发的N170成分(A, B)和LPC成分(C)的波形图及地形图(D)
图3 正性词、中性词和负性词诱发的N170成分(A, B)和LPC成分(C)的波形图及地形图(D)
另外, LPC成分受到词汇具体性和情绪效价的交互调节, LPC波幅可以区分开不同效价的抽象词,正性词、负性词、中性词诱发的LPC波幅依次降低,但LPC波幅对于具体词仅能分辨出情绪和非情绪,情绪词比中性词诱发了更大的LPC波幅。
图4 不同情绪效价的具体词和抽象词诱发的LPC成分的总平均图(A, B)及地形图(C, D)
结论
在有限注意资源内,名词加工早期和晚期阶段的ERP成分均受到情绪效价和词汇具体性的调节。晚期阶段中LPC波幅能够分辨出不同效价的抽象词,对于具体词仅能区分出情绪与非情绪,说明抽象词与情绪信息联结紧密,为抽象词包含更多情绪信息的观点提供了电生理学证据。另外,情绪加工三阶段模型中的后两个阶段适用于抽象名词而非具体名词,明确了该模型在情绪名词加工中的适用范围。
该研究获得国家自然科学基金（31871106）资助。文章已在线发表于《心理学报》。脑中心博士生齐正阳为论文共同第一作者，通讯作者为罗文波教授。
文章链接地址：https://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/10.3724/SP.J.1041.2022.00111
