人们生活在群体中，在与人相处的过程中难免会进行比较，通过比较来认识自己，评价自我。在社会决策中，人们会有意或不自觉地关注别人的结果，而对他人结果的关注影响着对自己结果的评价。这意味着自我表达和对自己结果的评价不仅是建立在客观事实之上，而且受比较的影响，即使是在他人结果与自己结果没有关系的无关比较中。有研究表明抑郁倾向者在社会比较中对自我表达和自己结果有消极的认知偏差，而对他人结果的评价较高。
脑与认知神经科学研究中心情绪与社会认知研究组开展了一项事件相关电位研究，探索了社会比较情境中有抑郁倾向者和无抑郁倾向者的自我评价的神经机制。本研究中，自我评价指对自己结果的评价。研究表明，自我评价分别受到抑郁倾向和陌生人结果的影响，同时个体的主观报告具有一定的掩蔽性。
本研究为自己结果（输，赢）×陌生人结果（输，赢）×抑郁倾向（有，无）的被试间混合设计。实验流程如图所示:
具体而言，实验室将任命两名（一名女性和一名男性，22岁）实验助理，以扮演同性别陌生人的角色。采用了简单赌博范式的修改版本。首先，屏幕上会出现一个“＋”字注视点，提醒被试集中注意力，然后会出现两张卡片，每张卡片都有可能输钱或者赢钱，卡片的位置和输赢结果是没有任何关系的。被试可任意选取一张，若选择左边卡片则按“F”键，若选择右边卡片则按“J”键，再然后又会出现两张卡片，陌生人做出按键选择后，两人的输赢结果同时呈现在屏幕上。
行为结果表明，参与者对自己赢的满意度高于对自己输的满意度，对结果满意度的自我评价不受抑郁倾向和陌生人结果的影响。这表明个人可能只关心自己输赢。抑郁倾向组和无抑郁倾向组之间的正性负性情绪量表中负面情绪得分存在显著差异。可能原因在于抑郁倾向者本身以持续性的情绪低落为特征，更多的会表达负性情绪。
脑电结果表明，自己赢诱发较大的P2波幅，较小的FRN波幅，较大的P3波幅。自我评价效应在早期和中期阶段分别受抑郁倾向和陌生人结果的影响，在晚期阶段受陌生人结果的影响。无抑郁倾向组诱导的P2波幅大于抑郁倾向组，陌生人赢诱发的P2波幅和P3波幅大于陌生人输。自己输时，无抑郁倾向组与抑郁倾向组诱发的FRN波幅相同，自己赢时，抑郁倾向组诱导的FRN波幅大于无抑郁倾向组。有趣的是，自己输陌生人赢比双输诱发了一个更大的FRN波幅。这表明，自我评价不仅受到陌生人结果的影响，而且还产生了更高级的心理加工，可能出现了对陌生人的忌妒。
该研究扩展了自我评价理论，丰富了对社会比较情境下抑郁倾向对自我评价影响的理解，并为研究社会比较对结果加工的影响提供了新的证据。研究为社会比较中抑郁倾向者的消极自我评价提供了进一步的证据。
该研究获得国家自然科学基金（31871106）资助。文章已在线发表于Neuropsychologia。脑中心博士生寇毛蕊为论文第一作者，通讯作者为罗文波教授。
论文信息
Kou, M., Zhang, H., Lv, Y., & Luo, W. (2022). The effects of depression tendency and social comparison on adolescent self-evaluation. Neuropsychologia, 170, 108236.
文章地址链接：https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2022.108236
